|
GÉNERO| JUICIO POR MARITA VERÓN
La última semana de juicio tuvo matices fuertes entre las declaraciones del ex comisario Jorge Tobar y el comportamiento de algunos abogados defensores. Es evidente una actuación en bloque por parte de los representantes de los imputados, además de sus estrategias, que varían según el grado en que se ven comprometidos sus clientes. Jorge Tobar continuará declarando el martes por la mañana. Por ContraPunto - RNMA
La declaración de Jorge Tobar, en el juicio por la desaparición de María de los Ángeles Verón, tomó tres días, y se espera un cuarto el próximo martes. Jorge Tobar fue el investigador que tuvo el caso durante más tiempo, además de ser amigo de la familia de Marita y luego, debido a su desempeño en la causa, fue designado Jefe de la primera División de Trata de Personas en Tucumán.
Sus testimonios comprometieron a los hermanos Rivero, directamente vinculados a “la Chancha” Ale, a Daniela Milheim y Alejandro González y a la familia Medina, de La Rioja. Si bien admitió que directamente no había elementos suficientes en la causa que comprometieran a Milheim y a González, sí hubo pistas que indirectamente los vinculaba, ubicándolos como secuestradores de María de los Ángeles, en el domicilio de Bº FEPUT. Sin embargo, los abogados defensores, especialmente Cergio Morfil y Hernán Molina, llevaron hasta el extremo la estrategia de acusar a Tobar de haber dejado de lado pistas importantes, para centrarse sólo en la pista de La Rioja. Así, la defensa empezó pidiendo el procesamiento de la enfermera Patricia Soria, René Marchissio (dueño de prostíbulos en Salta, Catamarca y Santiago del Estero) José Medina y otros más, apelando que los datos que los involucran fueron obviados por Tobar, en su afán de “terminar rápido con la causa”.
En este sentido, la estrategia quedó sin sostén argumentativo, cuando el Fiscal Sale (por la acción civil) recordó a la defensa que Marchissio y Medina fueron sobreseídos de la causa junto a otra decena de imputados por la fiscal Reinoso Cuello, y que la querella, solicitó el procesamiento por falso testimonio de Patricia Soria luego de su declaración en este juicio. Por su parte, Tobar dijo que las llamadas telefónicas que comprometían a Soria llegaron a sus manos un tiempo después de que la causa había sido cerrada.
Sin embargo, las posibilidades de que haya un segundo juicio por la desaparición de Marita, es una posibilidad que la querella y los abogados de la Fundación María de los Ángeles sostienen desde hace tiempo, no sólo por los posibles procesamientos que resulten de ésta instancia, sino también por la revisión de las causas de los doce imputados sobreseídos en el 2004, y que actualmente están siendo revisadas por órdenes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. También se evalúan las posibilidades de agregar el cargo por “asociación ilícita”, además de los otros cargos acusados.
FOTO: ContraPunto
CONTRAPUNTO| Prensa Alternativa
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
Artículo relacionado
Declara Jorge Tobar, policía y amigo de la familia Verón
|
